07月≪ 2017年08月 ≫09月

12345678910111213141516171819202122232425262728293031

ヘッドライン

--.--/--(--)

スポンサーサイト 

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
 |  --:-- |  スポンサー広告  | Top↑
2008.01/21(Mon)

弁護士の小倉氏「実名を使うのが基本 それがネットをよくしていく」 

1 : ブロガー(佐賀県) :2008/01/20(日) 20:27:37.63 ID:xrtDrsqr0 ?PLT(12000) ポイント特典
ネット上の誹謗中傷にどう対処するか、匿名だから氾濫するのか。
こうした疑問について、ネット実名制を唱える弁護士の小倉秀夫氏に話を聞いた。

――小倉さんのおっしゃる実名制とは、まずどんな考え方か教えて下さい。

実名制といっても、2つのフェーズがあります。1つは法的なシステム、
もう1つは情報発信者の倫理ということです。法的なシステムについては、
まず、不特定多数の人たちに責任の所在が明示できるように、現実社会の名前、
つまり実名を使うのを基本とするような制度にするべきです。

たとえペンネームなどを使う場合でも、発言の被害者から氏名、住所の開示の請求があれば、
いつでも開示できることが望ましい。もし、匿名を使うならば、プロバイダーやブログ事業者
がその責任を負うようにしなければなりません。情報を発信する以上、そこに社会的人格が
結びつく必要があり、プロバイダーか、発言者か、誰かが必ず責任を負うべきだということです。

――2番目の情報発信者の倫理とは、どういうことですか。

情報発信する人の責任として、積極的に実名を明らかにしましょうということです。
ハンドル名だけでは足りません。こうした倫理は呼びかけていくしかないのです。
ところで、J-CASTさんは、匿名での嫌がらせにシンパシーを感じていることはありませんか。
2ちゃんねるが好きなようですが、そこに書かれている内容の信頼性をどの程度検証して引用
しているのか疑問に思っています。

炎上騒ぎを十分な検証なしに記事に取り上げれば、よりひどい中傷、デマが広がってしまいます。
たとえ反論を載せたとしても、名誉毀損の可能性があると思いますが。


http://www.j-cast.com/2008/01/20015383.html


3 :りぼんちゃん ◆BIJOU400pc :2008/01/20(日) 20:27:57.22 ID:uOh0Pse40 ?PLT(13003) 株主優待
実名は晒せないでちゅわ


12 : 専業主夫(長屋) :2008/01/20(日) 20:29:26.64 ID:QEtR9VSG0
>>3
あんだけ色々晒しても実名はいやだと申すか

16 : トンネルマン(愛知県) :2008/01/20(日) 20:29:57.29 ID:xmMxxqGW0
>>3
おいww


29 : 漢(長屋) :2008/01/20(日) 20:31:45.16 ID:Vj4bsp360
>>3
ワロタ


41 : 留学生(愛知県) :2008/01/20(日) 20:34:02.16 ID:hOyc/xHs0 ?2BP(4820)
>>3
全くだな


47 : 宅配バイト(埼玉県) :2008/01/20(日) 20:35:04.38 ID:BA/hYF1t0
>>3
うるせーよ
田中氏ね


6 : ダンサー(千葉県) :2008/01/20(日) 20:28:27.27 ID:DkE6uKrC0
匿名だから言えることだってあるんだよ。
勝ち組の弁護士さんにはそれが理解できないのかねぇ


32 : 手話通訳士(大阪府) :2008/01/20(日) 20:32:03.09 ID:hTFSHSOH0
>>6
弁護士とか知識人の類は勝ち組というよりかは言論で商売をやってる立場だからこそ言える
こいつらは自分の考えを言う、というよりかは飯の種になる言論をやって食ってるわけで
当然、こいつらの言論(=商品)にはスポンサーからの絶大なバックアップがある
報酬など関係なしに自分の考えを言いたいだけ一般人は圧倒的に不利


7 : 留学生(関東地方) :2008/01/20(日) 20:28:38.83 ID:E2ozfTMC0
民主主義の基本は

匿名と秘密投票から成り立っているのですがそこら辺はどう考えているのでしょうか?


10 : DJ(京都府) :2008/01/20(日) 20:29:01.91 ID:tY+ob4vw0
よほど言われると困ることがあるんだな


18 : ネットカフェ難民(茨城県) :2008/01/20(日) 20:30:19.05 ID:IsmGikn30

寝起きかよ


420 : デスラー(埼玉県) :2008/01/21(月) 00:06:59.02 ID:u6WoMK7N0
>>18
オーストラリア辺りにいそうな動物だなw


20 : 通訳(コネチカット州) :2008/01/20(日) 20:30:21.46 ID:8V0lIH7WO
匿名じゃないと物を言えない奴らもいるんだよ


28 : デパガ(香川県) :2008/01/20(日) 20:31:29.08 ID:kEoijeXrP
>>20
匿名じゃないと言えない情報もあるからな


22 : 三銃士(新潟県) :2008/01/20(日) 20:30:40.14 ID:2YFLy8b20
この弁護士の言うことも一理あるよ
ケツ毛のような被害者を出すほど日本人の民度が低いなら、ネット実名制も止むをえない
現に、民度の低い韓国はネット実名制だろう?


25 : グライムズ(長野県) :2008/01/20(日) 20:31:08.23 ID:j/l/t2RA0
匿名であるから本音が言えるんだろ

人間の本音押し隠してまで、ネットしたくないだろ


30 : 合コン大王(東日本) :2008/01/20(日) 20:32:00.78 ID:6QFaA2aH0
匿名だからこそ弱者が物言えるわけで。
まあ、祭りとかどうかなぁって思うときもあるけど。


37 : 天使見習い(栃木県) :2008/01/20(日) 20:32:54.89 ID:HPckXoJq0
>>30
実際、匿名の功罪って
功1:9罪 ぐらいだろうな


45 : ケーキ(アラバマ州) :2008/01/20(日) 20:34:41.86 ID:ncwMMXwD0
>>30
弱者って誰だよ


49 : ホームヘルパー(愛知県) :2008/01/20(日) 20:35:22.78 ID:Denje9NR0
>>45
少数派の事じゃないの


70 : 合コン大王(東日本) :2008/01/20(日) 20:41:29.20 ID:6QFaA2aH0
>>45
ひきこもりとか無職とか。
現実で何か言おうとしたら相手にされないような人達もネットでは発言できる。
障害者は外国人もそうかな。
ただ、それ以上にマジョリティの悪意が増幅されすぎるような気がするけどな。


121 : ケーキ(アラバマ州) :2008/01/20(日) 20:53:14.48 ID:ncwMMXwD0
>>70
実名だけじゃそれは分からないだろ。外国人は別だろうけど、外国人のためだけにとは行かないだろ。
それに、もしそれが分かったとしても実名ならそれを理由に叩いたりも出来なくなるから、
むしろ良くなるんじゃないのか。


33 : ホームヘルパー(愛知県) :2008/01/20(日) 20:32:09.70 ID:Denje9NR0
新聞も週刊誌もTVも情報源とか記者とか編集者とか全部記せよ


40 : 養蜂業(東京都) :2008/01/20(日) 20:33:55.94 ID:LgOTN32T0
ある自称「被害者」が開示を求めたとして、それが開示請求に値する「被害」かどうかを
誰がどう判断するの?その線引きがはっきりしないのでは恐ろしくて何も書けないよ。


44 : 経済評論家(東京都) :2008/01/20(日) 20:34:40.55 ID:ir8+fPlo0
じゃあ偽名ばっかり使ってる在日は社会のガンですねw


51 : ジャーナリスト(東京都) :2008/01/20(日) 20:35:39.85 ID:wFB2xAjC0
今だって調べりゃ十分 分かるだろ。。。

これ以上何を求めるんだ?良いバランスだと思うが。。

自分の情報を管理できなかったり、キンタマに感染するやつはさらされて当然だろ。


おまえらだって定期的にぐぐってるだろ?自分の名前


56 : 底辺OL(catv?) :2008/01/20(日) 20:37:04.45 ID:eMKgJe250
ネットなんかよりも現実社会の通名をなんとかしろよカス


69 : みどりのおばさん(西日本) :2008/01/20(日) 20:41:23.74 ID:mgFcuLT40
創価叩けないじゃん


72 : 運動員(コネチカット州) :2008/01/20(日) 20:41:47.22 ID:s07gwHeXO
実名だったら現実と変わらないじゃん。もう回りくどい言い方はよせよ
ネットにおける匿名=2ちゃんだろ?2ちゃん潰れてもまたどこかに集まる。
これは仕方ないだろ。やるならネット規制するべき。25歳以上じゃなきゃ使っちゃ駄目


77 : 花見客(神奈川県) :2008/01/20(日) 20:42:47.16 ID:KpkGsUOX0
小倉弁護士は原爆を批判するあまりに、原爆を水爆を使ってつぶそうとするようなことをしてる。
さんざんひどいことをネット上でしてきた山本一郎と手を組んで2chを叩いてるけど、
目的は正しかったとしても、手段がまちがっている。


78 : 踊り隊(愛知県) :2008/01/20(日) 20:42:50.93 ID:y8Opm+NG0
出会い系がなくなるな


79 : コピペ職人(東京都) :2008/01/20(日) 20:42:54.89 ID:ABUIEhRs0
よくわからんが…ネットをよくする必要ってあるのか?


87 : 浪人生(樺太) :2008/01/20(日) 20:46:01.51 ID:nb7kskAVO
>>79
良いの定義がマスコミ様目線なんだろな。

まずは在日の通名報道を無くしてからほざけと


90 : ネコ耳少女(宮崎県) :2008/01/20(日) 20:46:54.79 ID:MKh3mtmf0
弁護士にとっては実名にしてもらった方が手間が省けて仕事やりやすいだろね


96 : 造船業(東京都) :2008/01/20(日) 20:47:59.43 ID:5tfoc7rm0
犯罪は間違いなく増えるだろうな
放送関係者にとっては飯の種が増える、というのが狙いだろう


101 : 不動産鑑定士(東京都) :2008/01/20(日) 20:48:46.40 ID:Eb5qyDBA0
実名晒したらマスコミに有利じゃん。
意に沿わない奴を、権力使って自由に叩けるw


105 : 経営学科卒(愛知県) :2008/01/20(日) 20:49:36.12 ID:8xdz6y7g0
選挙も記名でやったら良くなるか?
一般人がその筋の自宅押しかけに耐えられるか?


117 : ボーイッシュな女の子(大阪府) :2008/01/20(日) 20:52:36.51 ID:6HCOEO7U0
>>105
むしろ俺的には行ってない奴の名前を挙げてもらいたい


106 : 公務員(栃木県) :2008/01/20(日) 20:50:04.73 ID:GRD83loQ0
+民は間違いなく発狂


109 : イタコ(長屋) :2008/01/20(日) 20:51:00.42 ID:09Pbo6Mk0
>>106
それ考えたら面白そうなんで、
やっぱ実名制のがいいかも


110 : ホテル勤務(樺太) :2008/01/20(日) 20:51:03.90 ID:vorOrCRAO
実名でもDQNは減らないと思うよ


120 : 名無しさん@(東京都) :2008/01/20(日) 20:53:03.64 ID:oMzLaQOd0
こんなところで実名使って、ご近所の人が見ていたらと思うと…


123 : バイト(東京都) :2008/01/20(日) 20:53:51.98 ID:3CDXeo420
別に今も完全な匿名じゃないんだからいいじゃん


126 : デパガ(コネチカット州) :2008/01/20(日) 20:54:20.52 ID:pkJETOukO
最近は実名のmixiのほうが問題起こしてるじゃん


142 : イタコ(長屋) :2008/01/20(日) 20:57:43.70 ID:09Pbo6Mk0
>>126
あれは実名どうこうじゃなくて、
閉鎖性がオフレコ感出しちゃって、
つい変なノリになっちゃうだけだろ


129 : カエルの歌が♪(東京都) :2008/01/20(日) 20:54:50.44 ID:x1z9NvuK0
何も実名を晒してネットする事を誰も強制的に禁止しているわけではないのに、
基本とか言っちゃって頭大丈夫なのか?


133 : ホテル勤務(樺太) :2008/01/20(日) 20:55:31.02 ID:vorOrCRAO
通名も法律であわせて禁止しないとな。


143 : ほっちゃん(アラバマ州) :2008/01/20(日) 20:57:52.50 ID:9aiKsf1B0
実名を最初から晒してたら確かにネット上での加害者は特定しやすいのかもしれんが
被害者も実名なわけだから特定されやすいリスクがあるんじゃないの?
ネット上でイジられる前にいきなり実被害を被るケースが増えそうな気がするけど


150 : 就職氷河期世代(コネチカット州) :2008/01/20(日) 21:01:16.05 ID:upk6v1m6O
未来永劫残る記録に実名を刻みたがる人間がどれほどいるか
実名表示が基本となればネット社会の発展の障害となるのは目に見える


153 : パート(静岡県) :2008/01/20(日) 21:02:25.45 ID:gwij1zs90
公人、マスコミの人間、著名人が実名を出せば、それが信用の証になる場合もあるだろうが
一般人が名前を出してもなんの信頼の証にもならん。
おまけに会社による盾も社会による盾も個人には無く、公人よりも大きな批判と危険に晒されるのだが。
情報の発信者にも受信者にもメリットが無いだろ。


158 : ボーイッシュな女の子(大阪府) :2008/01/20(日) 21:03:58.03 ID:6HCOEO7U0
>>153
しかしそれなりのネットイナゴ達への抑止力が出るんじゃないか


163 : 手話通訳士(大阪府) :2008/01/20(日) 21:06:10.07 ID:hTFSHSOH0
>>158
ネットイナゴとまっとうな批判者をごっちゃにして後者を封じこめようって意図がある。
前者による弊害と批判する自由を侵害する危険性を比べたら後者の方がずっと悪い


170 : 中二(長崎県) :2008/01/20(日) 21:08:15.74 ID:EXXsb23l0
見られている・・・!


174 : 経済評論家(チリ) :2008/01/20(日) 21:09:41.65 ID:JWUrmTGM0
>>170
お前は、長崎の中学生だろ
わかっているんだぞ


181 : 新人(アラバマ州) :2008/01/20(日) 21:11:43.47 ID:NJmUoVEV0
じゃあ、画伯を犯人扱いしたマスコミとかって、なんか責任を取ったのか?


185 : 手話通訳士(大阪府) :2008/01/20(日) 21:13:56.09 ID:hTFSHSOH0
>>181
それ以外にもマスコミの報道禍は山とあれど責任らしい責任を取った話は聞いた事が無いな
引責辞任といいながらトカゲの尻尾きりしても数ヶ月で関連企業に再就職斡旋

食品会社の例を鑑みたら報道禍起こしたマスコミは引責辞任じゃなく廃業が適当だと思う。


188 : 社会保険庁入力係[バイト](樺太) :2008/01/20(日) 21:15:00.71 ID:wSUG4BckO
偽善ばっかで生きてても息苦しいだろ。
汚いところを発散する2chは必要


194 : 手話通訳士(大阪府) :2008/01/20(日) 21:17:42.47 ID:hTFSHSOH0
こういう場とメディアの責任が同格だというなら
いますぐ放送免許を競争入札制にするべき


198 : デパガ(catv?) :2008/01/20(日) 21:19:22.31 ID:rzw1IqkH0
実名は言論の質の保証とは無関係である。
なぜならば、恥を捨てればなんでも言えるのだから。
保障されるのは抗議先が明らかである事だけ。

ここ間違えちゃいかんよ。


205 : 国連職員(神奈川県) :2008/01/20(日) 21:21:34.50 ID:8d0zXbDV0
>>198
抗議先だけじゃなく、嫌がらせ先や放火先やレイプ先も明らかになるな。
世界中に住所晒すなんて怖くて誰もネットに書き込めなくなるよ。


209 : ケーキ(アラバマ州) :2008/01/20(日) 21:24:44.88 ID:ncwMMXwD0
>>205
住所を晒すのは、被害者が裁判所だとかに申し立ててそこから開示の請求が行くんだろ。


221 : 国連職員(神奈川県) :2008/01/20(日) 21:29:50.47 ID:8d0zXbDV0
>>209
だから、それは今でもそうだよ。
警察や裁判所の請求があればプロバイダは情報開示してるっての。
小倉の主張は、“被害者の請求”で情報開示しろって話だろ。


208 : 修験者(鹿児島県) :2008/01/20(日) 21:24:04.22 ID:BkUin70n0
ネットにアクセスする際にはアカウントが必要な制度を導入すればいいと思うけどな
けどそのアカウントを作成する際にはプロバイダと市役所での手続きが必要、
その際に簡単なネットのモラルに対する質問を経て・・・
ってな具合の厳格な基準の審査の上で初めて作成ってな感じの基準を作ればいいと思う
そうすればその人物が犯罪を起こした時でも
そのアカウントから身元が割り出しやすくなる上に匿名性も守られるってメリットがあると思うけどな


215 : ソムリエ(沖縄県) :2008/01/20(日) 21:27:19.54 ID:cuW39G/d0
レスを書き込んで送信する前に、
面と向かって言える言葉かどうか考えてくれると
もう少しネットが心地よくなる気はするんだが


222 : 二十四の瞳(福岡県) :2008/01/20(日) 21:30:03.52 ID:kWxtqlJJ0
2chでの煽りあいたたき合いみたいに、匿名が匿名を叩くのがネットじゃないか?
いつの間にかmixiだとかで現実世界が持ち込まれてきてからおかしくなってる
有名人以外は全員匿名にしろ


233 : ボーイッシュな女の子(大阪府) :2008/01/20(日) 21:31:55.65 ID:6HCOEO7U0
>>222
それが正しいよなこれは使う側の問題なのかもしれないな
現実の問題をネットまで持ち込んでくるなってことでおkだろ


231 : みどりのおばさん(神奈川県) :2008/01/20(日) 21:31:36.71 ID:eXOEMi8N0
日本人は帰属意識が強いからか、所属と名前言わせない匿名で質問受けつけたら
嵐のように質問が飛んできて、シャイだとばかり思ってた日本人の本質を見た
と外国の偉い先生が言ってた


236 : 右大臣(栃木県) :2008/01/20(日) 21:32:31.95 ID:fAbccNiN0
たとえばよ、道ですれ違う人の名前わかるか?
顔は分かるけどその人の個人情報は分からないだろ
だから外で歩けるんじゃないか
ネットも一緒、最低限のIDとかがあればいいんだよ


248 : 少年法により名無し(catv?) :2008/01/20(日) 21:37:47.63 ID:OfiY5tsF0
まずは全部の大手新聞が全部記名制になるべきだな


252 : 手話通訳士(大阪府) :2008/01/20(日) 21:39:44.60 ID:hTFSHSOH0
>>248
あとマスゴミが良く使う「情報元秘匿の為ソースは秘密です」ももう禁止にした方がいい
最近、多数悪用されてると思うし。


255 : 国連職員(神奈川県) :2008/01/20(日) 21:40:57.73 ID:8d0zXbDV0
>>248
新聞の記名記事なんて意味ないだろ。
それが実名であるかどうかを確かめる術はないのだから。
住所も一緒に晒さないとな。


257 : 客室乗務員(宮城県) :2008/01/20(日) 21:42:26.22 ID:ZSOTnZLj0
批判されるのが嫌なのか
実名制を訴える芸能人がいるけど
芸能人ごときなら、実名制になっても
批判されると思う
そうなったら匿名で批判されるよりも
辛いと思う


260 : 殲10(東京都) :2008/01/20(日) 21:44:56.18 ID:ZzKjFwvu0
何を書いてもいいけど、問題が起きたら誰かが責任を取らないとね

2ちゃんねるの場合、問題のある書き込みを行った者の責任を追求しきれないのであれば
そのような仕組みを作った西村が責任を取るのは当然だな


270 : ひき肉(catv?) :2008/01/20(日) 22:10:05.96 ID:HgizPuvX0
注意!

現状でもインターネットは匿名ではありません。

現状でも犯罪など悪いことをすれば通報され(通報されなくても)手続きを踏めば普通に逮捕されます。
例:犯罪予告、小動物虐待など幾多


 現 状 で も イ ン タ ー ネ ッ ト は 匿 名 で は あ り ま せ ん 。


273 : 手話通訳士(大阪府) :2008/01/20(日) 22:13:38.90 ID:hTFSHSOH0
>>270
そのとおり。現状でも法に触れる行為の場合、たとえ2chでも
追跡して本人にたどり着く事は可能。
それを知ってるにも関わらず実名制を唱えている痴識人は
単に職業人以外による言論の萎縮を狙ってるだけ。


286 : 国会議員(千葉県) :2008/01/20(日) 22:46:06.18 ID:kBvPrv6y0
実名にするとネットが良くなるとは思わないな。
実名にするとネットへの参加のハードルが高くなるので良くない。


294 : 空気コテ(埼玉県) :2008/01/20(日) 22:58:53.05 ID:G6+k9qzk0
実名制にしたいのは脅しやすくなるから。
公にしたくない情報を簡単に統制できるようになる。


303 : 高専(神奈川県) :2008/01/20(日) 23:06:12.30 ID:m2XPIAk30
出る杭はたたかれる日本で何を考えてるんだ。


313 : パート(catv?) :2008/01/20(日) 23:10:53.95 ID:2u9lA1Rs0
マジレスすると実名にすると声のでかい基地外の発言が増えると思う
ガチウヨとか共産主義者とか在日とか


336 : 元祖広告荒らし(関西地方) :2008/01/20(日) 23:22:23.06 ID:V9AhMNt90
ニートでも社長でも2chでは書き込んでることの説得力だけで勝負が出来るが
それぞれの社会的背景を知ってしまうと公平に見れなくなる

それは、実社会でも権力を持つものが望む状況


353 : 犯人(ネブラスカ州) :2008/01/20(日) 23:30:15.71 ID:CTPTchITO
実名表記になっても
いつものようにニート同士の罵り合い


363 : ほうとう屋(樺太) :2008/01/20(日) 23:32:10.66 ID:DX4oZkhGO
社会的に弱い立場の人ほど実名にはリスクを伴うよな
大企業の告発をネット上でした貧乏人が逆に大企業から名誉毀損で訴えられたらどうすんだよ
貧乏人には優秀な弁護士雇う金なんてないし圧倒的に不利じゃねーか


383 : ご意見番(千葉県) :2008/01/20(日) 23:38:54.90 ID:0mvo0ubr0
匿名って怖いよ
IDが変わるせいで恥の概念がなくなっていくから
日本のいいとこがなくなる
考えないで恥ずかしい発言堂々とするのが当たり前になっている
そしてそれを恥ずかしいとは思わない
それをネットだけでなくリアルに持ち出すバカがいるのが問題


389 : ペテン師(コネチカット州) :2008/01/20(日) 23:42:02.22 ID:PzoU9L50O
>>383
ネットのせいで日本人がチョンみたいな性格になってきてる可能性もあるかも
って最近思うようになった


401 : 現職(長屋) :2008/01/20(日) 23:49:59.36 ID:E6fPS0EX0
実名制にしてもネット犯罪やるヤツはやる


409 : ブロガー(神奈川県) :2008/01/20(日) 23:54:53.78 ID:YC/RxGEn0
「ネットを良くしていく」
もう、この言葉だけでうんざり。
自由にやれることが一番よくするんだよ。
なんでも管理するようなやり方が一番悪いだろ。

そんなことより、悪質な詐欺や騙しサイトをどんどん潰すべき。


413 : 浴衣美人(福岡県) :2008/01/20(日) 23:58:33.26 ID:P3HdHtXC0
>>409
色んな人間が現実以上にストレートにごちゃまぜになってる以上、「よくする」なんて不可能。
ていうか何が「良い」なのか俺には見当が付かない。この小倉氏に是非説明していただきたい。


437 : ほっちゃん(北海道) :2008/01/21(月) 00:25:05.38 ID:YX1XEQmJ0
匿名掲示板が大好きなのは世界中で日本と中国だけなんだぜ。
他の国では匿名である時点で信用性が疑われるので多くの人間が集まること自体が無いらしい。


438 : うぐいす嬢(福岡県) :2008/01/21(月) 00:25:54.22 ID:QvuySXFL0
>>437
ネットに信用性なんて商売でもしない限り必要ない。


439 : アマチュア無線技士(大阪府) :2008/01/21(月) 00:29:33.71 ID:CTlFpEPG0
>>437
米YAHOO掲示板とかが実名制だとか思ってるクチ?


441 : 40歳無職(大阪府) :2008/01/21(月) 00:32:24.62 ID:cWkNq/MZ0
>>437
いや単に外人は自己アピールして自慢したいだけだろ。
日本は奥ゆかしさからくる匿名
中国は政府のイントラネット監視下にあるから匿名


442 : 社会保険庁職員(アラバマ州) :2008/01/21(月) 00:34:25.12 ID:Tnhhd2xC0
>>437
その代わりアメリカでは匿名チャットが流行ってるんだろ。


446 : 民主党工作員(静岡県) :2008/01/21(月) 00:39:17.77 ID:aPoHFlhy0
>>437
ゲームだけど、大手のニュースサイトでインサイダーからリークがあったとか嘘載せまくってて信用も糞も無いんだが。


444 : 産科医(東京都) :2008/01/21(月) 00:36:16.11 ID:WODmotWy0
プライバシーの問題と言って防犯カメラ設置等にけち付けてる団体は
この件どう考えてるんだろうね?


445 : アマチュア無線技士(大阪府) :2008/01/21(月) 00:37:56.28 ID:CTlFpEPG0
>>444
防犯カメラ設置にケチつけてた報道特番は別の回で
ネットの匿名性に関しては犯罪の温床みたいな事言ってたぜ


459 : 職業訓練指導員(神奈川県) :2008/01/21(月) 01:12:55.41 ID:03AAno6O0
単なる一般人の名前を知ってどうしたいんだろうな



元スレ:http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1200828457/




「非国民」手帖―『噂の真相』匿名コラム「撃」「非国民」手帖―『噂の真相』匿名コラム「撃」
歪 鵠

情報センター出版局 2004-04
売り上げランキング : 23581
おすすめ平均

Amazonで詳しく見る
by G-Tools
 |  17:32 |  ネット・PC  | トラックバック(0)  | コメント(3) | Top↑

言論で商売やってれば、反論や訴えられることは仕事のうちだろうけど、
普通の人間は仕事のほかの手間でしかない。
このバカに「世の中には弁護士以外の職業の人もいるんですよ」ってことをだれか絵も交えた冊子を作って教えてやってくれ。
名無しさん | 2008.01.21(月) 19:11 | URL | コメント編集

※1
なら分を弁えて、責任取れねーようなこと書かなきゃいいんじゃねーの。

別にいつでも実名晒せって言ってるんじゃなく、ID制導入して迅速な
被害回復を可能にしろって言ってるだけだし。IPだと国外串
かまされたら素人には追っかけられねーだろ。

俺はID制には賛成だな。実際、実名文化に近いものが普及すれば、
もうちょっとネットの言論も実りのあるものになるだろうし(アメリカで
αブロガーが力を持っているように)、ビジネス的にも使い勝手が
良くなってくると思うんだが。
    | 2008.01.21(月) 21:26 | URL | コメント編集

要するに弱者は黙ってろってことか、ひどいねえ
まあ実りのあるものにしたい人だけ勝手に実名で議論でも何でもすればいいんじゃね
名無しさん | 2008.01.22(火) 00:02 | URL | コメント編集

コメントを投稿する

URL
コメント
パスワード  編集・削除するのに必要
非公開  管理者だけにコメントを表示
 

この記事のトラックバックURL

この記事へのトラックバック

 | BLOGTOP | 
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。